Autore

Děkuji za pěkný článek, škoda, že mnozí diskutující zde nechápou rozdíl mezi vojáky a politiky, kteří řídí a ovládají resort obrany.

Re: Autore

Není zač, Sergeante, že bude diskuse negativní jsem věděl od začátku. Jedinou otázkou, na kterou jsem neznal odpověď bylo, jak dlouho bude Kaktusákovi trvat, než se na to vrhne.

To snad není pravda !!!

Pane Bobek, vaše naivita hraničí s vyčůraností generála Šedivého ! Je vidět, že vaše znnalosti máte naštudovaný z příruček AČR

Re: To snad není pravda !!!

Neštudoval jsem žádný takový příručky. Jen jsem tam pár let učil lidi anglicky. A čtěte pozorněji, můj článek není o stavu naší armády, ale o vztahu, jaký by ke své armádě měl národ mít.

Za Husáka vlastnila armáda 300 špičkových letadel

, dnes vlastní 24 grippenů na leasing a stzojí to zhruba stejně, jako to stálo tenkrát. To je příliš velký luxus, který si nemůžeme dovolit, proto by měly náklady odpovídat tomu, co je armáda schopna republice dát.

Re: Za Husáka vlastnila armáda 300 špičkových letadel

12 Gripenů.

Nechcete-li cizí armády na našem území, neplánujte radary

a nezvěte sem cizí vojska, to je jednoduché.

Jestli se dnes v armádě plýtvá....

...tak , jako za bolševika ,  může  se  klidně  hezkých  pár  miliard  sebrat .  Jistě najdou lepší upotřebení  ,  než  je utopit  ve  vojenském  superplýtvání .

Re: Jestli se dnes v armádě plýtvá....

Nemuzu si

pomoc, ale z clankem souhlasim bez vyhrad a tim i s generalem Sedivym. Armadu potrebujem a navic bych opet zavedl povinou sluzbu i kdyz treba ne na dva roky, ale urcite nejmene na pul roku!

Re: Nemuzu si

Tou povinnou sluzbou si nejsem moc jisty jestli by byla k cemu..... pochybuju ze pripadna dalsi velka valka by se vedla masivnimi obejmy pechoty..... ona v zasade diky jadernym zbranim ani nejaka extra velka valka mezi vyspelymi staty nehrozi ptz vsem je jasne ze by doslo k vzajemne anihilaci

tak tu bych nad sebou nechtěl

vlastně chtěl

Re: tak tu bych nad sebou nechtěl

To víš, že bys chtěl, Humprey, nad sebou, aj pod sebou, a mezitím vedle sebe.

No neví,

to že byla naše armáda za dob bývalého režimu úplně k ničemu a její obsah byl jen v tom, aby mladým můžům znepříjemnila 2 roky života a naučila je zašívat, je prostě pravda. V současné době je toto již zažehnáno a armáda má jistě již dost odborníků a chlapů co to myslejí vážně.

   Na druhou stranu souhlasim s tím, že je to černá díra financování ze strany našeho státu. Co si mám myslet např. o tom, že když voják odjede na nějakou tu misi, za kterou je zaplacen, i nadále mu jde jeho plat tady doma a aby tomu nebylo málo, tak i příspěvek na bydlení. O předražených zakázkách pro AČR už radši vůbec nemluvím.

     No a poslední věc.  Jednou když je někdo voják, tak je voják, a ne že na mise budou jezdit jen ty co chtějí.  Seš voják a basta a ne že se ti nechce, tak nemusíš a hraj si dál na vojáčka za bránou kasína.  Omlouvám se za pravopis, tohle není diktát.

Re: No neví,

Tak to ze na misi jde ten kdo chce neni podle me spatne dokud je dost tech kdo chteji jet.... proc by tam posilali lidi co tam nechcou zaroven lidi co by chteli zuastali doma?

příliš jednostranné

vaše hodnocení ČSLA je příliš jednostranné, vy jste v této armádě asi nesloužil, nevíte o ní proto vůbec nic, anebo jste se poučil pouze z filmů Černí baroni či Tankový prapor apod. (nic proti satiře)...o ČSLA si raději něco nastudujte...a nesoustřeďte se při tom jenom na padesátá léta..

Re: příliš jednostranné

Chcete si přečíst něco pravdivého o tom, jak to v ČSLA chodilo na konci 80 let? Tak si přečťete co jem o tom napsal.

http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/142964/Nasili-na-vojne.html

Hezký den. V.Kroupa

Armáda má sloužit k obraně vlasti. To se dnes neděje.

AČR dnes vede v dalekých zemích dobyvačné války. V cizím zájmu, ovšem za naše peníze. Profesionální je z toho důvodu, že se dnešní režim obává svěřit vlastním občanům zbraň. Ti žoldáci jsou špatní lidé a dělají špatné věci. Děkovat jim? Nikdy. Měli by být vyšetřováni za válečné zločiny. České republice nebezpečí nehrozí, je to jedině NATO, kdo ohrožuje světový mír.

ČSLA nebyla dokonalá, stála nás plno peněz, které pak chyběly jinde, ale byla nutná. Chránila nás před agresí Severoatlantického paktu. A uchránila nás, nepřítel se neodvážil zaútočit. Bez ČSLA bychom nejspíš dopadli jako Jugoslávie, naše domy, továrny, mosty, přehrady by byly zničeny, naši lidé povražděni.